ماذا يعني إعلان أثيوبيا انتهاء ملء سد النهضة بالنسبة لمصر؟

أثار إعلان رئيس الوزراء الإثيوبي، آبي أحمد، الأحد، انتهاء المرحلة الرابعة والأخيرة من عملية ملء سد النهضة، ضجة كبيرة في مصر، حيث تصدر آبي أحمد الترند بموقع التواصل الاجتماعي إكس.وقال آبي أحمد في مقطع فيديو على حسابه بموقع “إكس”: “يسعدني الإعلان أن عملية الملء الرابع والنهائي لسد النهضة تمت بنجاح. ساعد الإثيوبيون في ذلك بتعاونهم”.

وأضاف أن “عملية الملء تمت رغم التحديات الداخلية والضغوط الخارجية”، متابعاً “أتعهد باستمرار دعم مشروع السد إلى النهاية”.

تصريح غير مفهوم
من جانبه أكد أستاذ جيولوجيا المياه والبيئة بجامعة الفيوم الدكتور أحمد جابر شديد، أن تصريح رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد حول الانتهاء من ملء المرحلة الرابعة والنهائية من سد النهضة أمر “غير واضح” و”غير مفهوم”.

وقال شديد لـ24: “منذ إعلان أثيوبيا إنشاء سد النهضة في عام 2011 وكل الحديث عن أن سعة السد 74 مليار متر مكعب من المياه، وفي 22 يونيو (حزيران) أعلنت إثيوبيا بدء المرحلة الرابعة من ملء السد، مع الإعلان عن أن هذه المرحلة سيتم ملء 42 مليار متر مكعب من المياه، فكيف يتم الإعلان عن الانتهاء من المرحلة الرابعة؟، بل والأغرب الإعلان أن هذه المرحلة النهائية لملئ السد، عكس كل ما تم التأكيد عليه من الجانب الأثيوبي بوجود مراحل أخرى بعد المرحلة الرابعة”.

علامات استفهام
وتابع أستاذ المياه والبيئة، “هناك علامة استفهام كبيرة في تصريح أبي أحمد بالإعلان عن الانتهاء من ملئ سد النهضة بشكل نهائي، فهل هذا يعني أن أثيوبيا خفضت سعة وحجم السد من 74 مليار متر مكعب، كما كان مقرراً، إلى 42 مليار فقط؟”.

وأضاف شديد، “بالرجوع إلى تصريح أبي أحمد سنجد علامة استفهام أخرى كبيرة، وهي كيف يعلن الانتهاء النهائي للسد، وفي نفس التصريح يطالب الأثيوبيين بالدعم حتى يتم اكتمال السد؟ فلو تم الانتهاء من الملئ فماذا تعني جملة: حتى يتم اكتمال السد”.

عناد سياسي
من جهته أكد مساعد وزير الخارجية المصري السفير جمال بيومي، أن إثيوبيا تتعامل في أزمة سد النهضة منذ البداية من باب العناد السياسي.

وقال بيومي لـ24: “كل ما تفعله إثيوبيا بخصوص سد النهضة مخالف للقواعد والقوانين الدولية المنظمة للأنهار العابرة لأكثر من بلد حول العالم”.

وأضاف مساعد وزير الخارجية، “أنا كمصري مطمئن بخصوص سد النهضة، لأنه سد لتوليد الكهرباء وطالما سيتم استخدامه في ذلك فلابد أن تعبر المياه من خلاله من الجنوب إلى الشمال لتعمل توربينات السد في توليد الكهرباء، أي أنه ليس سد لحجز المياه”.

إثيوبيا لا تحتاج للمياه
وتابع بيومي، “وجود السد في أقصى شمال إثيوبيا يعني أنه ليس سداً للري، وهدفه توليد الكهرباء فقط، فلو كان هدفه الري لأقيم في جنوب الدولة الإثيوبية، كما أن 99٪ من الأراضي الأثيوبية مغمورة بمياه الأمطار بحجم 1600 مليار متر مكعب، تحتاج مصر منها إلى 55 ألف متر فقط، ما يعني أن حصة مصر من المياه لا تمثل أزمة أبداً لإثيوبيا”.

وأشار مساعد وزير الخارجية للمصري، إلى أن ما يثير القلق هو مضاعفة كمية تخزين المياه خلف سد النهضة، ما يعني الضغط على التربة، وقد يؤدي ذلك إلى زلزال أو إلى الحدث الأسوأ، وهو انهيار السد، ما يؤدي إلى مأساة خاصة في السودان، أما مصر فقد تحركت لفتح مصارف المياه في توشكى جنوب البلاد والمصافي في دمياط ورشيد شمال البلاد تحسباً لانهيار السد، والسياسة تحتاج للنفس الطويل، ومن يضحك أخيراً يضحك كثيراً.

من جانبه أكد أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة الدكتور حسن سلامة، أنه من المفترض أن مصر وإثيوبيا اتفقا على إجراء مباحثات سياسية بين الدولتين للتوصل لاتفاق بشأن ملء وإدارة سد النهضة.

وقال سلامة لـ24: “استمرارية إثيوبيا في فرض الأمر الواقع بشأن أزمة سد النهضة أمر غير مقبول”.

الآثار السلبية على مصر
وتابع أستاذ العلوم السياسية، “الملء الرابع لسد النهضة له آثار سلبية على مصر، تتمثل في فقدان كميات كبيرة من المياه، وفقدان الكثير من الأراضي الزراعية، والكثير من الفلاحين لمصدر رزقهم الوحيد، وبالطبع تسعى مصر لإجراءات تقلل من هذه الآثار السلبية”.

وأضاف سلامة، “مطلوب الآن بعد الإعلان عن الانتهاء من ملء سد النهضة أن نصل إلى نتيجة، هل أثيوبيا جادة في التوصل لاتفاق ملزم للطرفين؟ أم أنها ستستمر في فرض سياسة الأمر الواقع؟، وأنا أرى أن إثيوبيا مازالت مصرة على سياسة فرض الأمر الواقع، من خلال التسويف والمماطلة”.